A társadalmi szolidaritás azt jelenti, hogy otthon maradok a hozzám hasonló immunhiányos emberek számára

A rákom és annak kezelése különösen sebezhetővé tesz.

Massimo Colombo / Getty Images

2017 van, én pedig egy kis fehér kórházi szobában ülök, zöld ágyban. Párom mellettem sír. Döbbenten dőlök hátra, könnyeim hullanak az arcomra, és visszajátszom az orvost: „600% -kal magasabb a fehérvérsejtszám a normálnál. Szerintünk leukémiája van. Megrázom a fejem, amikor felidézem a zúzódások, a rendkívüli fáradtság, az émelygés, a szédülés, a migrén, a homályos látás és a gyors fogyás éveit. Végül volt értelme mindennek. Azt hittem, hogy „normális” mellékhatások a háznélküliség és a törés. Nem „állítólag” kell jól érezned magad ebben a helyzetben, és évek óta kerülgettem az orvost és az orvosi ellátás költségeit.

Aztán 23 évesen előrehaladott stádiumú krónikus mieloid leukémiát diagnosztizáltak nálam, egy lassan növekvő rákot, amely a csontvelőben kezdődik és gyengítheti az immunrendszert. Korán elkapva gyakran könnyen kezelhető, de észrevétlenül agresszívvá válhat. Az elmúlt három év során szembeszálltam az elvárásokkal és elértem a 26-ot. Többszörös kórházi ápolásokat tapasztaltam, két orális kemoterápia kudarcot vallott, alkalmazkodtak az immunhiányos állapothoz, és a közelmúltban felkészültem egy csontvelő-transzplantációra. Igen, jól olvastad: kapok egy új, érzékeny immunrendszer alapját a globális koronavírus-járvány közepén.

Általában, amikor az emberek rám néznek, soha nem gondolják, hogy rákom vagy kompromittált immunrendszerem van. A legtöbb ember számára „normálisnak” tűnik. Ez nagyrészt azért van, mert tévhitek vannak arról, hogy mit jelent az immunkompromittáció. Az emberek általában azt feltételezik, hogy ennek a törékeny, idős embernek vagy „láthatóan” betegnek kell lennie, vagy valakinek a halálán kell lennie. A valóság az, hogy pusztán a megjelenésük alapján nem lehet megállapítani, hogy ki immunhiányos. Az immunhiányos emberek populációja sokkal nagyobb és változatosabb, mint azt a legtöbb feltételezné. A tévhitek arról, hogy ki és ki nem immunhiányos, gyakran a fogyatékossággal és a képességgel párosuló megfelelő oktatás hiányának tudható be. Ezek a mítoszok kézzelfogható hatással vannak ránk. Tájékoztatják a sztereotípiákat, miszerint az immunhiányos emberek természetüknél fogva lusták, gyengék, túlélésre alkalmatlanok és megterhelőek.

Sokan naponta foglalkozunk ezekkel a tévhitekkel és elfogultságokkal. A COVID-19 támadásával azonban nemzeti kérdéssé vált az a kérdés, hogy ki érdemli meg az életét, és ki érdemli meg a halálát egy járvány idején. Megmutatta azt is, hogy nyilvánvalóan hány ember van békében azzal a gondolattal, hogy ártalmatlanítsák azokat, akiknek immunkárosodott vagy más módon nagyobb a COVID-19 szövődményeinek kockázata. Jól emlékszem, hogy düh és szomorúság vett úrrá rajtam, amikor megláttam egy fényképet egy „újranyitott Tennessee-ből”, amelyen egy olyan személy szerepel, aki a „Feláldozza a gyengéket - újranyitja a TN-t” felirattal rendelkezik. Hogyan mondhatná ezt bárki, és azt gondolná, hogy rendben van? A valóság az, hogy sokan így éreznek irántunk, és nyíltan kifejezték, hogy inkább holtnak látnak minket, mintsem kellemetlenségeket okoznának.

Ha Önnek nincs immunhiánya, akkor olvassa el mindezt, és tehetetlennek érezheti magát azzal kapcsolatban, hogy mit tehet a legjobb támogatásért. Értem - ez a járvány elsöprő. Még mindig ki akarom hívni az embereket, hogy próbálkozzanak jobban. Itt a kezdet: Hallgasson immunhiányos embereket, és értse meg, hogy a társadalmi távolságtartás gyakorlása társadalmi szolidaritást jelent.

A társadalmi szolidaritás azt jelenti, hogy elismerjük, hogy függünk egymástól, és erőfeszítéseinket a közegészség érdekében a közösségi gondozásra kell összpontosítanunk. Megértés, hogy a társadalmi távolságtartás elengedhetetlen azokon okok miatt, amelyek önmagán kívül magánszemélyként léteznek, de nagyobb jó érdekében. Ez egy olyan eszköz, amely megvédi azokat, akik a legkiszolgáltatottabbak, például immunhiányos emberek, mint én. A társadalmi szolidaritás azt a megértést jelenti, hogy amikor egy immunhiányos személy megköti a COVID-19-et, akkor túlélési esélyünk minimális az Önéhez képest. Ez egy lehetőség a fogyatékossággal élő és az immunhiányos embereket körülvevő problémás elképzelések kibontására. A társadalmi szolidaritás azokat az embereket részesíti előnyben, akik általában „mások”, és fontosnak, értékesnek és érdemesnek tekintenek minket.

A pandémiával összefüggésben a társadalmi szolidaritás úgy nézhet ki, mintha nem halmoznánk fel a fertőtlenítő szereket és álarcokat, amelyekre sokunknak szüksége van a túlélési esélyek növelésére (vagy ez segítene megvédeni azokat az egészségügyi dolgozókat, akik megpróbálnának segíteni a túlélésben, ha megbetegednénk. ). Ez annak ellenőrzése, akit ismer, akinek kompromittált immunrendszere van, és megkérdezi, hogy kielégítik-e szükségleteit. Annak felismerése, hogy nem lehet tudni, hogy kinek az adott pillanatban van immunkárosodása kint, tehát ha Ön szükség kifelé menni alapvető dolgok, abból a feltételezésből kell dolgoznia, hogy van mindig valaki kiszolgáltatott körülötted, és tegye meg a szükséges lépéseket mindkettője védelmére. Adományozhat olyan helyi kölcsönös segítségnyújtási csoportoknak is, amelyek élelmiszert és ellátást biztosítanak a kiszolgáltatott közösség tagjainak.

A társadalmi szolidaritás nemcsak az életminőségünkön változtat. A társadalmi szolidaritás az, ami elsősorban engem és még sokan mások életben tartanak. Dél-Los Angeles központjában élek, és a kölcsönös segítségnyújtási erőfeszítések miatt minden igényemet következetesen kielégíthettem. Az emberek biztonságosan szállítanak élelmiszereket és fertőtlenítőszereket a lakásomba, így korlátozhatom a COVID-19 expozíció esélyeit. Annak érdekében, hogy megbizonyosodhassak arról, hogy mások is ugyanolyan támogatást kapnak-e, létrehoztam egy Google-dokumentumot, hogy megkönnyítsem a teljesen idegenek számára az immunhiányos emberek számára szükséges tárgyak küldését, vagy akár biztonságos személyi kézbesítését. Amióta ez a járvány elkezdődött, figyeltem a kollektívákat és szervezeteket a kölcsönös segítségnyújtási hálózatok létrehozásán is, hogy nagyobb célok, például bérleti sztrájkok és az alapvető munkavállalók jobb körülményei érdekében szervezkedhessek.

Amikor valós időben gyakorolt ​​társadalmi szolidaritást figyelek, ez reményt ad. Ez bizonyítja, hogy jobban tudunk járni és támaszkodhatunk egymásra. Sőt, elég biztonságosnak érzem magam ahhoz, hogy egy járvány közepette potenciálisan életmentő csontvelő-átültetésre indulhassak, mert tudom, hogy a közösségem visszakapta a hátam.